Présentation

Octobre 1972

Un soir       plus

tard que la guerre

Vinosse jouait

du

pipeau

 

 

 

Cette nuit-là

pendant que       eux            dormait l'immensité perdue de

l'illusion          société bâtarde et       française

Vinosse jouait

du

pipeau

 

 

 

Vers minuit

ils        je n'entendais plus que le clapotis du        ton

sourire sur la pente élaborée de mon bonheur        maritime

pour ces étoiles

J'aurais recquis alors une peine plus douce encore

 

Et tiens       nous n'aurons plus        de peine

tiens c'est ma resplentitude que je gouache à ton nez

tiens ce seront        mille       les entendements de notre joie

 


Recherche

Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:31

 

Du brut en direct de l'AFP!

 

________________________________________________

 

 

Un Français sur deux pense qu'il pourrait devenir SDF

  

 

Près d'un Français sur deux se sent personnellement menacé par l'exclusion

et 85% pensent que le nombre de SDF a augmenté au cours des dernières

années, indique un sondage Association Emmaüs-BVA publié mercredi.

 

Selon ce sondage à paraître jeudi dans l'hebdomadaire La Vie et dans

l'Humanité, l'inquiétude des Français vis-à-vis du phénomène de l'exclusion

est très forte: 48% des personnes interrogées se sentent menacées par le

fait de devenir un jour sans-abri. Cette crainte monte à 62% chez les 35-49

ans, à 74% chez les ouvriers, à 51% chez les femmes.

 

Les Français ne sont que 17% à estimer qu'être sans-abri "ne leur arrivera

jamais", 35% jugeant qu'"il y a peu de chance que cela leur arrive".

 

Parmi les raisons qui font le plus craindre de devenir SDF arrivent en tête

le surendettement (31%), un licenciement (21%), la maladie (20%), une

séparation (10%).

 

Le pessimisme des Français vis-à-vis de l'exclusion se révèle également par

les 85% de personnes qui ont "l'impression" que le nombre de SDF a augmenté

au cours des dernières années. Ils sont 17% seulement à penser que l'avenir

des SDF va s'améliorer, alors que les SDF eux-mêmes, "sondés" par

BVA-Association Emmaüs il y a un an, étaient 77% à estimer que leur

situation allaient s'arranger.

 

Une majorité de Français (54%) affirment que la question des sans-abri est

une question "dont on ne viendra jamais à bout", contre 45% qui pensent que

le problème peut être résolu "s'il y a une volonté politique suffisante".

 

77% des personnes pensent qu'avoir accès à un hébergement de nuit est "un

droit élémentaire".

 

Enfin, pour qu'il y ait moins de SDF dans les rues, les Français sont 92% à

préférer l'augmentation des travailleurs sociaux à "la présence des forces

de l'ordre".

 

Le sondage, effectué en partenariat avec le quotidien l'Humanité et

l'hebdomadaire La Vie, a été réalisé en novembre 2006, auprès d'un

échantillon représentatif de 1.008 personnes de 15 ans et plus, selon la

méthode des quotas.

 

_______________________________________________________

 

Faudra pas que j'oublie d'envoyer ma lettre au Père Noël en recommandé!

Je suis sûr que toutes celles que je lui ait envoyé depuis que je suis né,

ne lui sont jamais parvenues...

 

Je lui ai toujours demandé de quoi passer l'année au chaud, dans le cœur

surtout, et j'ai peur aujourd'hui qu'au contraire du climat, on aille plutôt

vers un refroidissement général...

 

Alors , pour une fois...

 

Et tout un lot de photos sans réel lien entre elles...

 

 

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:29

 

 

Vous vous souvenez tous d'une pub relativement récente vantant les mérites

soi-disant innoffensifs du désherbant Roundup, avec un petit chien tout

mignon et tout blanc(forcément!)venant la queue toute frémissante enterrer

dans un jardin enfin débarrassé de ses mauvaises herbes, un bon gros nonoss

avec comme sous-entendu de pouvoir un jour le déterrer et le ronger sans

devoir craindre pour sa santé!

 

( Entre nous, des gros nonoss tous blancs, y'à belle lurette que les chiots

à pédigrée qu'on vend aux couillons dans les animaleries n'en ont jamais vu

ni le bout ni l'ombre même, vu qu'ils sont systématiquement goinfrés de

croquettes de toutes les couleurs et dont l'odeur les pousse malgré eux au:

"retourne-z'y"! )

 

Tout cela vu donc comme un dernier rêve de bonheur à partager avec toute sa

famille d'adoption, petits enfants comme jeunes adultes, s'ébattant dans ce

nouvel Eden consumériste généreusement offert par les "systèmes parfaits"

que sont les circuits de la grande distribution.

 

Cette pub fut un temps attaquée en justice par des associations de

consommateurs pour tromperie, à juste titre d'ailleurs!  Je ne sais s'ils

ont gagné ou non le procès, mais s'ils l'ont perdu c'est peut-être parce

qu'ils n'étaient pas en possession de l'information que je vais vous

délivrer ci-dessous.

 

Le Roundup est la marque principale sous laquelle est commercialisé le

glyphosate.

 

_________________________________________________________________

 

Un vieux problème chez le fraisier !

 

Révélés par une analyse, des résidus de 60 ppm de Glyphosate ont été

détectés dans un échantillon de paille non utilisée.  Il existe une

formulation de Glyphosate destinée aux céréales pour aider à leur

mûrissement. Sans s'y méfier, il arrivait que cette paille était appliquée

sur les rangs d'une production de fraisiers l'automne précédent.  Des

fraisiers ont été examinés en mai dernier, faisaient suite à une longue

série d'échantillons reçus au laboratoire, pendant plusieurs années, pour

les mêmes dommages. Les jeunes feuilles du cour du plant restaient petites,

jaunâtres ou blanchâtres, difformes et les boutons floraux n'émergeaient que

difficilement. Ces symptômes persistaient sur les plants et ne s'atténuaient

que partiellement durant la saison, prédisposant même ces plants à d'autres

problèmes d'ordre secondaire. Ce résultat nous démontre qu'en hiver une

quantité suffisante de l'herbicide peut être transmise au feuillage dormant

des fraisiers.

 

Gérard Gilbert, agronome-phytopathologiste, Danielle Bernier,

agronome-malherbologiste, avec la collaboration de Christian Lacroix,

agronome

Laboratoire de diagnostic en phytoprotection, MAPAQ

20 novembre 2006

 

_______________________________________________________________

 

Je tiens cette information d'un site de référence québécois consacré aux

cultures en général et pour ici, aux petits fruits.

 

Comme quoi ce produit n'est pas si innocent que ça et qu'il laisse des

traces sous formes de résidus indissolubles capable de porter atteinte à

toute culture postérieure!

 

_____________________________________________________________

 

Autre remarque d'un tout autre ordre, anecdotique peut-être mais pas tant

que cela:    il faut être québécois, avec un sens parfait de l'anecdote et

du raccourci pour s'affubler du titre de: agronome-malherbologiste!

C'est pas en france qu'on s'oserait d'un tel néologisme!

 

Et pourtant...

 

C'est de régions comme la Saintonge que sont venus les immigrants, c'est de

cette région en particulier qu'ils détiennent leur langue et de l'approche

qu'elle leur donne des faits et de leur environnement.

Cela leur confère un "pointu" dans la parole qui nous fait, à nous petits

français, aujourd'hui lamentablement défaut!

 

Aussi je revendique pour moi d'être surtout Saintongeais plutôt que

Charentais!

 

Bien le bonsoir en attendant!

 

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:27

(AFP)

 

 

Une usine de "tranches de cadavres" ouvre ses portes au public en Allemagne

 

 

C'est une usine peu banale qui vient d'ouvrir ses portes à Guben, une

bourgade allemande proche de la frontière polonaise : on y fabriquera des

tranches de cadavres "plastinées", destinées à la recherche scientifique, et

cela sous l'oeil du public qui, moyennant finance, pourra assister à

l'opération.

 

Le concepteur de ce projet en apparence délirant est le célèbre anatomiste

allemand Gunther von Hagens, qui a bâti sa notoriété en exposant à travers

le monde, telles des sculptures, des cadavres conservés à l'aide d'une

technique de son invention, la "plastination".

 

Fort de ce succès, celui que la presse allemande a parfois surnommé "Docteur

la Mort" a inauguré jeudi son dernier "bébé" : un atelier de production de

tranches "plastinées" de cadavres (humains et animaux), découpées à la scie,

qui serviront aux chercheurs ou aux étudiants en médecine.

 

Quelque 6.000 personnes auraient déjà décidé de faire don de leur corps,

après leur mort, à ce projet, afin que leurs restes, une fois découpés en

tranches, servent à des fins d'enseignement.

 

L'originalité du projet est que l'atelier, baptisé "Plastinarium", est

également un musée. Trois jours par semaine, moyennant 12 euros, les curieux

-- l'entrée est interdite aux enfants de moins de 14 ans -- pourront

assister à toutes les étapes de la transformation des cadavres, avant

d'admirer, en fin de visite, des corps humains entiers et disséqués.

 

 

La boutique de souvenirs proposera aux touristes d'authentiques tranches de

cadavres d'animaux, mais "il est hors de question de vendre au grand public

des tranches de corps humains, c'est uniquement pour la recherche", jure M.

von Hagens.

 

L'entreprise, qui a nécessité un investissement d'un million d'euros,

emploie 42 salariés, mais pourrait embaucher à terme quelque 200 personnes:

une manne dans cette région de l'ex-RDA frappée par un chômage de masse.

Quelque 700 demandeurs d'emploi se sont ainsi portés candidats à un poste de

"préparateur de cadavres".

 

Le coeur de l'établissement, installé dans une ancienne usine textile de la

fin du 19e siècle, est un immense atelier aux murs blancs décorés de

planches anatomiques et de vieilles gravures représentant des dissections.

Les salariés, dûment gantés, s'y affairent sur les cadavres à grands

renforts de produits chimiques, de congélateurs géants et de scies

circulaires.

 

"La première fois qu'on doit traiter un cadavre, ça fait vraiment bizarre,

mais après, on s'habitue", témoigne Carola Schmidt, l'une des employées du

"Plastinarium", qui a passé cinq semaines en Chine, dans une des "filiales"

de M. von Hagens, pour se former aux techniques de traitement des corps.

 

 

Le patron de cette étonnante usine, qui pose volontiers pour les

photographes au milieu des corps transformés ou des alignements de

squelettes, espère produire chaque année "un million de tranches" humaines

et animales d'ici cinq ans, dont les plus complexes pourraient être vendues

jusqu'à 7.000 euros aux laboratoires de recherche.

 

"On dit que je gagne de l'argent avec des corps. C'est vrai, mais les

entrepreneurs de pompes funèbres aussi, et personne ne le leur reproche. De

plus, je crée des emplois", se justifie M. von Hagens, qui insiste sur le

caractère pédagogique de ses expositions.

 

Mais le "Plastinarium" ne fait pas l'unanimité à Guben. Jeudi, pour son

inauguration, une trentaine de militants d'un collectif d'opposants

brandissaient des pancartes, sur lesquelles on pouvait lire "ici on scie ta

mère et on plastine ta soeur" ou bien "dignité pour les vivants et les

morts".

 

"Ce qui se passe ici constitue une grave atteint à la dignité des défunts",

s'emporte Irene Brockes, femme pasteur de 48 ans et membre du collectif

anti-Plastinarium. "Au vu de son passé nazi, l'Allemagne a une

responsabilité particulière en matière de respect des morts, mais cette

responsabilité, M. von Hagens la foule aux pieds.

 

___________________________________________________________

 

Voyez comme on sait parler des bourins et des brutes.

 

C'est la bête en nous qui s'exprime!

 

Aller, une photo "délicate" pour illustrer un tout autre problème...

 

 

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:26

 

Il me semble qu'aujourd'hui nos oreilles, notre esprit, aspirent au silence!

 

Nous sommes devenus comme les travailleurs des espaces verts, obligés de

porter un casque anti-bruit!

 

Cela fait longtemps que les singes hurleurs ont quitté la forêt profonde et

se sont répandus dans la cité, dans la campagne aussi.

 

Cela fait trop longtemps que justement nos oreilles n'en peuvent de leurs

cris et s'épuisent à délivrer un message plutôt inexistant à notre esprit

resté demandeur privilégié.

 

Partout, dans tous les arts, dans tous les médias, dans tous les systèmes

organisés autour de la parole, seuls les plus bruyants se font entendre,

afin d'en tirer célébrité avant tout.

 

L'homme sincère n'a plus de repères...

 

Il existe pourtant une mine immense et bien mal explorée: celle des gens qui

parlent à voix douce, à voix basse, parce que le plus souvent ils se sont

parlés à eux-mêmes et que chacun sait qu'au sein de nous, en notre cœur et

en notre âme, il n'est nul besoin de crier pour être écouté!

 

C'est uniquement de ces gens-là que l'on a encore à d'espérer apprendre et

decouvrir:    les aventures intérieures sont difficiles à transcrire dans un

téléfilm, par contre elles sont incroyablement plus riches et marquent plus

profondément les esprits!

 

Elles sont l'essence pure de toutes les vraies littératures, de tous les

arts essentiels!

 

Pour en revenir à la métaphore simiesque, préférons les lémuriens aux singes

hurleurs!

 

 

 

 

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:25

 

Tout pendant que le reste du monde trime à sa survie, y'en a pour qui la

question ne se pose pas!

 

Encore une info peu ou pas relayée par nos médias trop occupés à fêter

l'anniversaire des autos brûlées...

 

___________________________________________________________

 

(AFP)

 

Les bénéfices records des pétroliers américains suscitent la polémique!

 

 

Les compagnies pétrolières américaines viennent encore de présenter des

bénéfices faramineux, suscitant l'ire de l'opposition démocrate avant les

élections parlementaires du 7 novembre.

 

Le bénéfice de la première compagnie pétrolière américaine ExxonMobil au 3e

trimestre a ainsi dépassé celui de toutes les autres grandes entreprises

américaines leader dans leur secteur, que cela soit la banque, la

technologie ou l'alimentation.

 

Il a atteint 10,49 milliards de dollars, soit 114 millions par jour, pour un

chiffre d'affaires de 99,6 milliards de dollars.

 

Sur un an, la progression est de 26% grâce notamment à la hausse des prix du

pétrole pendant l'été qui a vu le baril d'or noir atteindre des records,

dépassant 78 dollars avant de retomber autour des 60 dollars actuellement.

 

Ces quelque 10 milliards de dollars gagnés entre juillet et septembre

représentent plus que les 5,5 milliards engrangés par le numéro un de la

banque Citigroup, les 773 millions gagnés par celui de l'internet Google et

les 1,5 milliard de bénéfice de Coca-Cola réunis.

 

La deuxième compagnie pétrolière américaine Chevron a elle gagné sur le

trimestre 5 milliards de dollars (+40%) et la troisième, ConocoPhillips,

3,87 milliards de dollars (+1,8%).

 

Si de tels bénéfices plaisent à Wall Street et aux actionnaires, il font

frémir l'opposition démocrate. Elle dénonce les avantages fiscaux consentis

aux compagnies pétrolières alors que les prix de l'essence à la pompe sont à

des niveaux historiquement élevés aux Etats-Unis (environ 2,20 dollars pour

un gallon soit 3,8 litres).

 

Les dirigeants des compagnies préfèrent citer d'autres raisons à leurs

bénéfices records citant, comme le PDG d'ExxonMobil, un meilleur marketing

et un secteur chimique plus rentable ou comme celui de Chevron une meilleure

rentabilité des raffineries.

 

"Plus de 10 milliards de bénéfices réalisés pendant ce seul trimestre

proviennent des avantages que le +Big Oil+ a reçus pour avoir participé

directement à la rédaction de la loi sur l'énergie, profité de programmes

payés avec de l'argent public et obtenu le droit d'exploiter commercialement

le domaine public", s'est insurgé John Kerry, candidat démocrate malheureux

à l'élection présidentielle de 2004.

 

"Mais peut-on s'en étonner quand Exxon a versé aux républicains 89% de sa

contribution au financement des partis politiques?", a-t-il accusé.

 

Le débat n'est pas neuf et resurgit chaque trimestre. L'été dernier, la

sénatrice démocrate Barbara Boxer avait même accusé les compagnies

pétrolières de "manipuler l'offre" de pétrole pour faire grimper les prix de

l'essence.

 

Leurs dirigeants invoquent eux, pour expliquer le montant astronomique de

leurs bénéfices, les effets d'échelle et soulignent que l'exploitation du

pétrole dans des zones de plus en plus difficiles d'accès coûte cher.

 

Ils rappellent également que la hausse des prix du pétrole provient aussi de

la demande accrue de pays comme la Chine et l'Inde.

 

Hillary Clinton, qui est une candidate démocrate potentielle à l'élection

présidentielle de 2008, demande à ce que les avantages fiscaux consentis aux

compagnies pétrolières soient supprimés et que l'argent ainsi obtenu soit

reversé à un "fonds stratégique" destiné à développer les énergies

alternatives.

 

Chevron se retrouve également la cible d'un mouvement syndical réclamant que

compte tenu des bénéfices dégagés, toutes les personnes travaillant pour

l'entreprise bénéficient d'une couverture sociale, y compris les femmes de

ménages contractuelles qui nettoient ses bureaux à Houston (Texas, sud) et

menacent de se mettre en grève.

 

________________________________________________________________

 

En pièces jointes un petit photorama représentatif du monde dans lequel

cohabitent aujourd'hui gagnants et perdants, comme une clef soumise à votre

réflexion.

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:24

 

 

Londres part à l'assaut des 4x4 pour lutter contre la pollution!

 

 

La ville de Londres déclare la guerre aux véhicules de type 4X4, considérés

comme les plus polluants, avec plusieurs initiatives visant à faire

appliquer la maxime "pollueur-payeur".

 

A l'instar de toutes les grandes villes, la capitale britannique est

asphyxiée par les gaz à effet de serre émis par les véhicules qui sillonnent

ses rues. Dès 2003, une taxe d'embouteillage -- la "congestion charge"-- a

été mise en place pour diminuer la circulation dans son hyper centre.

 

Ce péage urbain quotidien s'applique à une zone d'environ 20 km2 autour de

la City et de Westminster qui sera plus que doublée en février 2007 et

englobera les quartiers chics de Knightsbridge, Kensington et Chelsea.

 

Portée en juillet 2005 à 8 livres sterling quotidiens (11,7 euros), la taxe

pourrait grimper à 25 livres par jour (37,3 euros) pour les véhicules de

type 4x4 surnommés les "tracteurs de Chelsea", quartier chic où ils

pullulent.

 

Pourchassés au coeur de la capitale, ces gros véhicules conçus pour gravir

les montagnes plutôt que pour évoluer sur le bitume ne sont pas davantage

les bienvenus dans le reste de la ville.

 

Ainsi, le conseil municipal de Richmond upon Thames, ville cossue du sud de

Londres a ciblé les véhicules de type 4x4 dans son projet dévoilé qui est

destiné à réduire son taux de pollution, l'un des plus élevés de la

capitale.

 

Il souhaite moduler le prix du parking résidentiel en fonction de l'émission

de gaz à effet de serre. Ce serait une première au Royaume-Uni.

 

"Nous pensons que cela permettrait de réduire de 15% les émissions de gaz si

tous ceux qui achètent un nouveau véhicule le choisissent dans le niveau

inférieur à celui qu'ils ont actuellement", explique Serge Lourie,

conseiller municipal de Richmond dans un communiqué.

 

Ce projet, qui pourrait entrer en vigueur en janvier 2007, aurait pour

conséquence de tripler le coût du permis de stationnement résidentiel pour

certains modèles de Jaguar, Porsche, Range Rover et Renault monospace.

 

Le projet prévoit également une surtaxe de 50% pour le deuxième véhicule, et

les suivants.

 

A l'inverse, les véhicules écologiques (électrique, hybride) bénéficieront

d'une réduction, voire de la gratuité.

 

Concrètement, le permis annuel de stationnement pour les véhicules les plus

polluants passerait de 100 livres sterling à 300 livres. Le propriétaire de

deux véhicules de type 4x4 devrait donc acquitter 750 livres (1019 euros):

300 livres pour le premier et 450 livres pour le second, au lieu de 200

livres actuellement.

 

L'objectif n'est pas d'accroître les recettes de la ville mais d'inciter les

gens à acheter des véhicules moins polluants pour payer moins, a assuré M.

Lourie. Reste que ce projet pourrait générer jusqu'à un million de livres

supplémentaires.

 

Pour Dave Tims, de l'association les Amis de la Terre, cette initiative est

un "début courageux" qui va inciter les gens à regarder le niveau d'émission

quand ils achètent une voiture pour lutter contre le réchauffement

climatique.

 

Dans le même esprit, le gouvernement britannique a introduit cette année une

modulation de la taxe routière: elle atteint 210 livres pour les véhicules

gourmands en carburant, donc fortement émetteurs de gaz à effet de serre, et

est gratuite pour les véhicules dits verts.

 

Le comité d'audit environnemental de la Chambre des Communes a suggéré cet

été que cette taxe grimpe à 1.800 livres pour les 4x4.

 

Si elle est saluée par les écologistes, l'initiative de Richmond est

critiquée par les associations d'automobilistes. La fondation RAC souligne

notamment que "les familles nombreuses ont besoin de grandes voitures".

 

"Il est préférable de promouvoir les voitures plus écologiques plutôt que

prendre de lourdes mesures contre les grosses voitures", a indiqué une

porte-parole, évoquant la gratuité du parking pour les véhicules électriques

à Westminster.

 

 

 

______________________________________________________________

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:23

 

Vu l'abondance des dernières inscriptions sur ma liste, je me suis dit qu'il

devenait urgent d'envoyer un petit mot...

 

Vu la non-abondance des activités commerciales actuelles, venue jeter un

voile sombre sur tout projet d'avenir personnel, j'aurais tendance à tout

laisser aller, l'actualité du moment ne m'inspirant guère...

 

Donc pour combattre cette tendance à la Mélancolie chronique, au

désabusement profond, à la "dépression" disent certains incapables de

discernement ou seulement marchands de psychotropes, je profite de la liste

de diffusion d'Attac 16 pour vous faire profiter de "nouvelles" différentes

de celles de TF1 ou France 2...

 

On parle beaucoup du Poitou-Charente depuis quelques temps, est-ce un bien

ou un mal, je ne sais... Sur l'échiquier politique on est aussi partagé:

Raffarin... Ségolène ... Bof...

 

Moi qui suis né sur place n'y trouve nulle part mon compte... Mais où donc

est ma place véritable en fait?

 

Anecdote: à son arrivée au pouvoir en région, juste après le référendum sur

l'Europe, Ségolène R voulu le faire savoir à Attac qui avait milité pour et

fait gagner le NON, contrairement à elle qui vota OUI, et pour ce faire

décida d'annuler la subvention de l'association!

 

Les dirigeants d'Attac montèrent à Poitiers esquisser un pas de révérence

devant la Princesse et revinrent avec la remise en place de leur enveloppe.

Dans la presse nationale on put lire alors:

Ségolène Royal subventionne Attac!!!

 

Tout est question de communication!!!

 

Par contre notre future reine ne répond pas au courrier qu'on lui adresse!

Même pas un accusé de réception de son secrétariat!

 

Elle ne s'intéresse qu'à ce qui a de l'intérêt pour elle-même et non aux

désidératas de la populace...

Je suis une populace à moi tout seul, alors je peux attendre!!!

 

___________________________________________________

 

Du 10 au 12 Novembre je participe à la foire de St Jean de Beauregard...

 

J'y dois même "conférencier" !!!

 

Une première !!!

 

___________________________________________________

 

 

Casseurs de Pub sur la Toile

 http://www.casseursdepub.org

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:22

 

Je n'ai pas la prétention de l'expert en économie, ni de n'importe quel

expert d'ailleurs, n'empêche que je suis pas loin de la vérité quand je dis

qu'il ne faudrait plus dire: "pouvoir d'achat", mais plutôt: "pouvoir de

dépenser"!

 

Dans le premier "achat" laisse supposer obtention d'une certaine valeur,

d'une richesse, d'un plus qu'on garde pour soi!

Dans le second "dépenser" signifie qu'on a échangé une valeur concrète,

notre revenu, contre un bien qui va s'effriter à court terme...

Nourriture ou objets manufacturés de faible qualité...

 

En d'autres mots, ce qui pesait "lourd" dans votre poche, sera échangé

contre un produit de faible densité, par contre le vendeur lui va s'alourdir

et ce au détriment de la pérennité de votre travail puisque l'essentiel de

l'échange commercial actuel se fait avec des pays étrangers à la CEE.

 

Il n'est qu'à voir comme Leclerc s'intéresse à cette donnée force pour

comprendre quel est le fin mot de l'histoire...

Ou de l'arnaque, mais c'est un peu osé...

 

Une autre info de l'AFP précise qu'une rare folie d'achat, plus de 3,3%,

s'est emparée des français ce mois d'Août en faveur des produits

manufacturés venus de l'étranger...

 

Traduction: ce mois d'Août dernier on a vu la pression de la grande

distribution parvenir à un excellent résultat en inondant ces centres de

vente de conneries inutiles achetées à vil prix à des esclavagistes

orientaux(financés en sous-mains par des compatriotes européens)et vendues

avec une marge exagérée à des "nains" qui croient qu'ils sont riches

parcequ'ils ont pu passer en caisse, leur caddie bien rempli!

 

___________________________________________________________________

 

 

Relance de la polémique autour du pouvoir d'achat des ménages en France(AFP)

 

 

Trois semaines après l'Institut national de la consommation (INC), le Bureau

d'informations et de prévisions économiques (Bipe) a relancé jeudi la

polémique autour de l'évolution du pouvoir d'achat des ménages, en prévoyant

pour 2006 et 2007 une progression nettement inférieure à celle de l'Insee.

 

Le pouvoir d'achat des ménages français, thème clé de la rentrée,

progressera de 0,5% en 2006 et de 0,6% en 2007, selon le Bipe, dans une

étude réalisée pour le groupe de distribution Leclerc. De son côté,

l'Institut national de la statistique et des études économiques prévoit une

augmentation de 2,4% en 2006 et de 2,1% en 2007.

 

L'INC avait lancé le débat autour du pouvoir d'achat fin août, en annonçant

dans son mensuel 60 millions de consommateurs qu'il n'avait progressé que de

21 euros, soit 0,9% sur un an entre juin 2005 et juin 2006. L'institut de la

consommation avait obtenu ces chiffres en intégrant l'énergie (carburants,

gaz, combustibles) et les loyers dans ses calculs de l'inflation, des postes

qui pèsent moins dans l'indice des prix de l'Insee.

 

L'INC avait alors plaidé pour la mise en place d'un "indice du coût de la

vie", qui prendrait en compte les nouveaux modes de consommation (internet,

téléphone mobile) et pondèrerait différemment des postes comme le logement.

 

De son côté, le Bipe prend en compte dans ses calculs sur le pouvoir d'achat

des dépenses incompressibles (qu'elle nomme des "charges contraintes") comme

le remboursement des crédits (à la consommation et l'habitat), les loyers,

les charges liées au logement, les assurances obligatoires et les transports

collectifs. Ces dépenses incompressibles expliquent le décalage avec les

chiffres de l'Insee.

 

En revanche, le Bipe n'y intègre pas les dépenses de carburant et de

téléphone mobile, estimant que les ménages ont la possibilité de faire des

arbitrages pour économiser sur ces postes, en utilisant davantage les

transports publics ou en adaptant leurs abonnements.

 

Ces "charges contraintes" devraient atteindre 39% du revenu disponible brut

des ménages en 2006, alors qu'elles représentaient 33% en 2004. Si les

revenus bruts ont augmenté de 3,1% en 2005, puis de 3,9% en 2006, en face,

les dépenses incompressibles ont grimpé de 6,4% l'an dernier et de 7,3%

cette année.

 

"Chaque année, on épargne moins pour s'offrir un train de vie", a indiqué

Elisabeth Waelbroeck-Rocha, directrice générale du Bipe. En 2008, le taux

d'épargne devrait reculer à 14%, contre 16,7% en 2002. Dans le même temps,

celui de l'endettement "avance allègrement vers les 70%" (contre 65%

actuellement), selon Mme Waelbroeck-Rocha.

 

L'année prochaine, ces charges devraient décélérer car les ménages vont

limiter leur endettement, à cause de l'augmentation des taux d'intérêt, mais

les consommateurs ne pourront pas en bénéficier pleinement puisque la

croissance économique va commencer à ralentir.

 

Cet indice "revisité" du Bipe sur le pouvoir d'achat des ménages avait été

initié en 2004 par Michel-Edouard Leclerc, patron des centres éponymes, pour

dénoncer une baisse masquée du pouvoir d'achat des Français et obtenir une

réforme de la loi Galland sur la revente à perte qui, au fil des années, a

entraîné un gonflement artificiel des prix dans la grande distribution.

 

Appliquée depuis le 1er janvier, cette réforme a commencé à donner des

résultats dès le printemps, avec notamment les premières baisses de prix des

produits de marque de grande consommation.

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:19

 

J'ai reçu ce texte hier soir sur ma boite et vous le retransmets mais avec

toute l'humilité que confère le rapport défavorable qu'il y a entre un

simple collé-copié et l'engagement physique pour des causes quasi perdues et

qui semblent être sans intérêt dans la marche du monde comme elle est

présentée dans les télés...

 

____________________________________________________________________________

 

 

Le 11 septembre 2006 vers 15 heures, Solange Fernex, l’insoumise, s’est

éteinte tout doucement (comme endormie).

 

La cérémonie religieuse d'adieu aura lieu à l'église de Biederthal, samedi

16 septembre à 14h30.

Selon la volonté de Solange, ni fleurs, ni couronnes, ni gerbes, ni plaques

mais un soutien à l’association « Enfants de Tchernobyl Bélarus »

qu’elle avait créée en 2001 avec son mari, Michel et quelques amis.

 

______________________

 

A lire : “Solange Fernex, l’insoumise” - Ecologie, Féminisme et non

violence.  Livre de 212 pages : 16 euros, port compris.

Les droits d’auteur de ce ouvrage sont intégralement reversés à

l’association “Les enfants de Tchernobyl Bélarus”.

A commander à : Réseau “Sortir du nucléaire” 9, rue Dumenge 69317 Lyon Cedex

04 (chèque à l’ordre de “Sortir du nucléaire”).

 

______________________

 

Solange Fernex

 

Son engagement pour le respect de la Vie

et les droits de la personne.

 

 

Née en 1934 à Strasbourg, Solange Fernex a dès son enfance pris le chemin de

la Paix et de la Liberté.

 

En tant qu’orpheline de guerre, femme, mère, citoyenne, élue au conseil

municipal de son village pendant plusieurs années, députée européenne de

1989 à 1995, militante active de diverses associations.

 

Elle résiste au diktat des lobbies et elle propose avec détermination  des

alternatives pour préserver les ressources en faveur des générations futures

et construire un monde plus juste, plus solidaire et respectueux de la

planète Terre.

 

Pragmatique, elle recherche l’union, encourage les personnes : hommes et

surtout femmes qui travaillent dans le sens du respect de la Vie.

 

Au rythme de ses multiples combats et notamment de celui contre le nucléaire

qu’il soit civil ou militaire, elle sème la Vie, donne l’envie de devenir

"autre" et  à travers le don de soi, elle insuffle la Vigilance, la Vie et

l’Espoir pour les transmettre aux générations futures.

 

En 1973, elle est suppléante du premier Français (Henri JENN) ayant proposé

à des électeurs de voter écologiste au premier tour dans des législatives

dans une circonscription de Mulhouse.

 

C’est elle qui mène la liste Europe-Ecologie aux première élections

européennes en 1979, totalisant près de 900 000 voix.

 

En 1983, elle a participé au Jeûne pour la Vie, en jeûnant 40 jours à Paris

pour le désarmement nucléaire.

 

En 1984 elle participe à la fondation des Verts.

 

Elle a reçu en 2001 un prix pour son engagement contre l’armement nucléaire,

le Nuclear-Free Future Award (Lifetime Achievement). Elle a été

administratrice du Réseau Sortir du nucléaire en 2001 et 2002.

 

Présidente de la section française de la Ligue Internationale des Femmes

pour la Paix et la Liberté jusqu’à sa maladie, elle était membre du comité

de parrainage de la Coordination française pour la Décennie de la culture de

paix et de non-violence.

 

Avec son mari Michel, médecin, et quelques amis, elle a créé le 27 avril

2001 l’Association "Enfants de Tchernobyl Belarus" (*) qui apporte un

soutien aux scientifiques indépendants, aide les enfants malades des régions

contaminées du Belarus suite à la catastrophe nucléaire de Tchernobyl et

diffuse toute information sur les conséquences de celle-ci.

 

(*) http://enfantsdetchernobylbelarus.doubleclic.asso.fr

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 mai 2008 7 18 /05 /2008 20:17

 

 

Attaque de l'Etat contre l'ortie et les produits naturels au jardin. Le

communiqué de Kokopelli

 

http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=80

 

Il y a quelques années, nous avions évoqué le danger (si le Peuple n'était

pas vigilant) de voir un jour le jardinage familial complètement interdit

pour risques bactériologiques, pour risques sociologiques, pour concurrence

déloyale à l'agriculture (si lourdement subventionnée par les deniers

publics), etc...

 

Il nous faut résister à la tentative de l'Etat d'éliminer les anciennes

variétés potagères. Il nous faut résister à la dissémination des chimères

génétiques en nos terroirs et on ne peut qu'admirer le courage des faucheurs

d'OGMs qui témoignent d'un magnifique exemple de désobéissance civique (et

ce ne sont pas les pleurnicheries de la FNSEA qui vont changer quelque chose

au fait que 80% du Peuple Français ne veut pas de nourriture monstrueuse

dans son assiette).

 

Il nous faut maintenant résister à la tentative de l'Etat de légiférer sur

la fertilité des sols dans nos jardins.

 

Voici le début de la lettre de Bernard Bertrand,

(http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=77 ) de

l'Association des Amis de l'Ortie et coauteur de l'ouvrage Purin d'Orties et

Compagnie dont nous vous conseillons la lecture ( ce conseil pouvant être

considéré comme un acte de désobéissance civique!!)

 

"La nouvelle avait perturbé les ondes. Un chroniqueur horticole courageux

s'insurgeait, sur France Inter, de la parution imminente d'un décret

(prenant effet en date du 01 juillet 2006), qui l'empêcherait dorénavant de

donner à ses auditeurs des recettes leur permettant de traiter naturellement

leurs jardins et balcons. Interdit de dire que l'eau chaude est un bon

désherbant pour les allées. Interdit de dire que de simples feuilles de

fougère éloignent les chenilles des choux. Interdit de donner la recette

séculaire d'un extrait d'ortie, appelé purin ! L'information paraissait si

énorme que personne n'y a cru ! L'interdiction de fournir, par quelque moyen

que ce soit, les recettes pour confectionner des produits naturels

non-homologués, le simple fait d'en parler, avait beau être assortie d'une

peine de 2 ans de prison et 75 000 • d'amende, elle faisait sourire!"

 

Le 31 août 2006, les services de la Répression des Fraudes et les services

de la Protection des Végétaux (la police des plantes!) sont intervenus chez

Eric Petiot, paysagiste, formateur et coauteur de l'ouvrage Purin d'Orties

et Compagnie. Au cours de cette inspection (de 10h à 16h), plusieurs

documents ont été saisis (papier et numérique). Eric Petiot s'est vu

signifié une interdiction d'enseigner les recettes de produits naturels non

homologués et même de ramasser des plantes sauvages lors de ses stages de

formation.

 

Vous trouverez les détails de cette intervention sur le site d'Univers

Nature ainsi qu'un interview de Bernard Bertrand.

http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2357

 

Le décret sus-mentionné  est le texte de loi d‚orientation agricole n°

2006-11, du 5 janvier 2006:

http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=79

 

Est ce que tout cela veut dire que tout jardinier qui utilise ou donne ou

conseille , par exemple, du purin d'ortie (non homologuable par les services

de l'Etat) est passible de deux années de prison et de 75 000 euros

d'amende?

 

Comment l'Etat Français pense-t-il imposer une telle interdiction? Par un

système de caméras vidéos? Par la création d'une ligne téléphonique incitant

les citoyens à dénoncer tout baril suspicieux dans les jardins du voisinage

(à l'image de ce que Monsanto a mis en place en Amérique du nord)?

 

Tout cela est d'autant plus révoltant que le 29 juin 2006, quelques jours

avant la mise en application de ce décret scandaleux, les ministres de

l'agriculture, de l'écologie, de l'économie et de la santé ont publié un

communiqué de presse quant à un plan interministériel de réduction des

risques liés aux pesticides. Ce plan prévoit, entre autres choses "la

réduction de 50% des quantités vendues de substances actives les plus

dangereuses".

 

Nous sommes vraiment fort aises que l'Etat s'aperçoive que des substances

dangereuses sont utilisées en agriculture.

 

Cependant, nous serons enclins à penser que tout cela n'est qu'une

gigantesque supercherie médiatique de plus si l'Etat, dans son désir de

limiter les substances les plus dangereuses en agriculture, en vient à

interdire les produits naturels dans le jardin!

 

La triste réalité est que les multinationales font la loi.

 

Les Etats se devraient de protéger leurs citoyens contre le vrai terrorisme:

le terrorisme alimentaire qui s'étend comme une gangrène sur toute la

planète. Tous les peuples de la Terre sont pris en otages par une poignée de

multinationales qui détruisent tout: la santé des hommes et des animaux, les

eaux, les sols, l'air, les insectes, les oiseaux....

 

Ces multinationales biocidaires, qui contrôlent les semences et la chimie,

ont détourné l'agriculture à leur profit. L'humanité se meurt sous l'assaut

d'aliments-poisons. En France seulement, par exemple, ce sont 150 000

personnes qui décèdent annuellement de cancers.

 

L'environnement se meurt sous l'assaut des poisons employés en agriculture.

La France, qui est le troisième consommateur au monde d‚insecticides, de

fongicides et d‚herbicides, a complètement contaminé ses ressources en eau.

Selon l'IFEN, 96% des eaux de surface et 61 % des eaux souterraines sont

contaminées par des pesticides. L'Homme contamine ses sols; les sols

contaminent les eaux; les eaux contaminent l'Homme. Un crime contre la

Nature, un crime contre la Civilisation.

 

Le Titanic agricole est en train de sombrer dans l'océan de ses vanités mais

il entraîne tout dans son sillage.

 

Alors que la mafia criminelle des multinationales de l'agrochimie détruit la

Vie, l'Etat Français s'attaque au purin d'ortie. L'Etat Français

envisage-t-il de détruire tous les ouvrages mentionnant la recette du purin

d'ortie ou de tout autre produit naturel non homologué en de gigantesques

autodafés?  L'Etat Français envisage-t-il également d'interdire la soupe à

l'ortie qui étant un des aliments les plus concentrés en anti-oxydants

pourrait être quasiment considérée comme un remède naturel au regard d'une

grande partie de la nourriture moderne totalement dénuée de forces de vie?

 

Nos actions doivent permettre aux générations futures de déposer plainte,

pour crime contre l'humanité, à l'encontre des actuels scientistes et

décideurs (leurs complices...). Ces terroristes de laboratoire ne pourront

argumenter qu'ils pêchaient par ignorance : ils construisent sciemment, à

l'insu du plus grand nombre, les bases d'une future dictature alimentaire.

 

Vandana Shiva, la célèbre physicienne et leader des mouvements paysans dans

la lutte contre le terrorisme alimentaire en Inde a déclaré que la

démocratie du futur sera une démocratie de la nourriture.

 

Nous appelons tous les jardiniers de France à leurs barils! Faites couler le

bon jus d'ortie en vos jardins à la santé de vos légumes.

 

La recette du purin d'ortie est disponible sur le site de l'Association

Kokopelli: http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=73

 

Nous invitons toutes les associations luttant pour la sauvegarde de notre

patrimoine culturel à disséminer symboliquement cette recette.

 

De plus, l'Association Kokopelli s'engage à mettre en place, pour l'année

2008, un calendrier de formations destinées aux jardiniers, afin d'enseigner

toutes les techniques issues de l'agro-écologie planétaire: soins naturels

aux jardins, techniques de compostage, méthodes d'amélioration de la

fertilité des sols (Effective Micro-organisms, Pancha Kavya de l'Inde, etc).

 

Libérons l'Humus!

 

Dominique Guillet

 

_______________________________________________________________

 

Je vous ai fait un copié-collé d'un message que certains d'entre vous auront

déjà reçu directement.

Nous formons une grande famille...

 

Mais pas assez encore!

 

On se souvient de mes messages de l'an passé, au sujet des huitres

d'Arcachon, et de la volonté du pouvoir d'emmerder les professionnels du

cru! Rien n'a changé... l'Ordre malveillant est encore à l'œuvre...

(le patron d'un préfet c'est le gouvernement, ne pas oublier!)

 

Je connais mal les huitres d'Arcachon, ici quand j'en trouve des bonnes,

c'est sur le banc d'un p'tit gars de Bourcefranc(17) que je les trouve...

Et pourtant eux aussi ont eu quelques problèmes avec la baisse du débit des

rivières(la Seudre) qui déssalait pas assez les claires...

 

Mais pas de bactéries en vue dans les microscopes!

 

_______________________________________________________________

 

"Face aux industriels du mensonge, nous ne sommes que de petits artisans de

la vérité."

(Jean Rostand / 1894-1977)

 

http://atheisme.free.fr/index.html

 

 

Par Vinosse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés